耶伦上演“精分”模式，一边借回复感谢信盛赞拜登对华贸易政策，一边不许特朗普对中国加征关税中山股票配资平台，这是怎么回事？
近日美国某知名媒体刊登了一则对美国财政部长耶伦的采访，在这次采访当中，耶伦的回应堪称双标至极。
当被问及美国当选总统特朗普意图对华继续大幅加征关税一事时，耶伦并不看好，认定对中国征关税不利于美国的经济增长，会对美国自身尤其是消费者群体造成压力，因此她认定特朗普走错路了。
可是当被问及有关感谢信的话题时，耶伦却话锋一转，盛赞起了现任美国总统拜登的对华措施。耶伦过去曾说过，当有人向你提供廉价商品时，你应该为其送上感谢信。中国是目前世界上最大的制造业国家，每年都为美国市场输入大量的廉价商品，依照耶伦的说法，赶在下台前，毫无疑问她应该向中方送上感谢信。
但对此，耶伦却表示自己的看法变了，反而批评起中国来，进而盛赞拜登政府的对华贸易政策。
这不就是赤裸裸的双标吗？拜登虽然在具体的对华贸易政策上和特朗普存在一定差异，特朗普是不问什么商品，只要是来自中国的，清一色大幅增加关税，而拜登却是有选择性地，聚焦部分重要商品拼命加征关税，典型就是电动汽车。此外无论特朗普还是拜登，任内都对华实施了有关半导体芯片的出口禁令。
在此不难发现，虽然具体措施存在差异，但本质上其实没太大差别，拜登和特朗普所展示的，都是典型的贸易保护主义，单边博弈思想。两人可以说是“天下乌鸦一般黑”，大哥莫说二哥。可就这两人，在耶伦口中却获得了截然相反的评价！拜登被盛赞，特朗普却被耶伦认定会害惨美国经济，在此相信大家也很纳闷，耶伦是个什么逻辑？
其实耶伦对此大概率也很心虚，为什么这么说呢？作为美国当下最知名的学院派经济学家之一，耶伦一直都不太赞成对华加征关税，相反，从2021年开始，她就力劝拜登应该适当取消对华不合理关税，认为这是解决美国通货膨胀的最佳方案。事实上在2022年底到2023年初，已经有很多分析认为，拜登很可能会适当取消对华关税。但是因为拜登内阁存在一些对华敌意特别强的对华鹰派，典型就是贸易代表戴琪，所以在双方意见不同的情况下，加上共和党阻挠和一些突发事件的影响，事情最终告吹。
又因为随着新能源汽车产业的崛起，拜登看中这个风口，于是在今年对中国电动汽车也大幅加征了关税。
所以耶伦对此很矛盾。作为经济学家，她无比清楚对华加征关税，坑的是美国自己，但是自己是拜登的幕僚，不可能去否认拜登的政策，所以只能够一边捏着鼻子，说拜登对华加征关税“做得好”中山股票配资平台，一边不许特朗普对中国加征关税。如此自相矛盾的言论，竟然发生在接受同一场采访当中，可见在美国政坛的对华鹰派已经给美国自身带来了多大的困扰！